Me animo a escribir estas l\u00edneas porque he seguido con inter\u00e9s la controversia generada por la entrega del premio FIL de M\u00e9xico al peruano Alfredo Bryce Echenique. Argumentos han ido y venido tratando de darle la justa medida a los plagios que cometi\u00f3 el escritor y c\u00f3mo ellos deben ser tomados en cuenta de cara a hacerlo merecedor o no de un premio por su trayectoria. Pero lo que ha vuelto la pol\u00e9mica, al menos para m\u00ed, est\u00e9ril en t\u00e9rminos de llegar a una posici\u00f3n com\u00fan o a un armisticio, es que las distintas posturas parten de una premisa muy bien definida que est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n, imposibilitando el aceptar o no un argumento como v\u00e1lido o siquiera razonable y con ello el consenso o el convencimiento de la otra parte. La premisa no es otra que la idea que cada polemizante tiene de lo que conforma \u201cla obra\u201d de un escritor.<\/p>\n
Logro reconocer al menos cuatro posturas sobre lo que es \u201cla obra\u201d de un escritor. La primera, aquella que considera que la obra la conforman los trabajos m\u00e1s relevantes de un autor. As\u00ed, para evaluar la trayectoria de un escritor solo hay que tomar en cuenta los libros y escritos importantes, que marcaron alg\u00fan hito literario o cultural y que se han mantenido vigentes e influyentes con el paso de los a\u00f1os. Esta visi\u00f3n es la que permite que se hable de \u201cautores sin obra\u201d, escritores que bien pueden tener miles de cuartillas escritas pero a las que no se les da relevancia, as\u00ed como ningunearle la presencia en academias, pensa y eventos literarios a autores prol\u00edficos y muy conocidos pero que se consideran comerciales o bestseleristas<\/em>. Bajo esta postura, los libros se independizan de sus creadores, pues todo lo que se haga antes o despu\u00e9s de una particular obra ser\u00e1 poco frente a la magnitud de la misma. Es esa la posici\u00f3n que termina tomando Jorge Volpi, parte del jurado del premio FIL, cuando en defensa de la decisi\u00f3n se\u00f1ala que la importancia de Un mundo para Julius<\/em> y La vida exagerada de Mart\u00edn Roma\u00f1a<\/em> es suficiente para entregarle el premio a Bryce. Seg\u00fan este argumento, Bryce habr\u00eda podido escribir esos dos libros nada m\u00e1s y tendr\u00eda el mismo lugar que actualmente tiene en la historia de la literatura. <\/p>\n La segunda postura es que la obra de un autor se corresponde con el conjunto de su trabajo estrictamente literario. Quien desde esta visi\u00f3n eval\u00faa la trayectoria de un autor, debe seleccionar qu\u00e9 partes toma en cuenta bajo las definiciones de g\u00e9neros que maneje. As\u00ed, la obra period\u00edstica de, por ejemplo, el Gabo es una cosa y sus cuentos y novelas otra y ambas deben ser examinadas bajo distintos cristales. En efecto, el riguroso apego a los hechos no es un criterio que permita valorar correctamente a una obra literaria, pero que independientemente de los valores literarios que posea nunca debe dejarse de lado a la hora de evaluar una obra period\u00edstica. Bajo este argumento se ampararon los miembros del jurado al explicar su decisi\u00f3n de otorgarle el premio FIL a Bryce: ellos miraron la obra literaria del peruano y eso exclu\u00eda su labor period\u00edstica. Las bases del premio claramente definen como g\u00e9neros literarios solamente a la poes\u00eda, la novela, el teatro, el cuento y el ensayo literario y por eso la obra period\u00edstica de un candidato no deber\u00eda ser tomada en cuenta. Ardua labor tuvo el jurado en 2006, cuando separaron lo estrictamente period\u00edstico de lo literario para hacer merecedor del premio a Carlos Monsiv\u00e1is. El problema del caso actual es que no se estaba hablando de buen periodismo, siempre coqueteando con la literatura, sino de art\u00edculos que Bryce no escribi\u00f3 pero s\u00ed firm\u00f3 como propios y que las bases y la interpretaci\u00f3n que el jurado hizo de ellas permiti\u00f3 que se obviaran por razones de g\u00e9nero. <\/p>\n En una tercera postura, hay quienes consideran que la obra es la totalidad de lo escrito por un autor y por lo tanto se trata de un conjunto que debe ser evaluado tanto por sus altas como por sus bajas. No hay escrito despreciable al evaluar una obra bajo esta perspectiva y desde ella se explica perfectamente el inter\u00e9s que despiertan entre los fieles a un autor sus art\u00edculos recopilados, sus manuscritos in\u00e9ditos, las cartas que envi\u00f3 e incluso los libros que anot\u00f3 o coment\u00f3 mientras le\u00eda. La idea no es relativizar los aportes de un autor d\u00e1ndole igual peso a todos sus escritos y con ello rest\u00e1ndole importancia a los hitos especiales de su producci\u00f3n, pero s\u00ed se aspira mirar al escritor desde su totalidad, como si a cada letra o palabra pudiera encontr\u00e1rsele un origen y un destino. Claro que hay muchos snobs que se esconden en esta postura para decir que el libro verdaderamente indispensable de alg\u00fan autor es justamente el menos conocido o el menos le\u00eddo. Pero quienes intentan ver a los autores bajo toda su trayectoria creativa, suelen entender tambi\u00e9n la diferencia entre el silencio y el dejar de hacer ruido. No es lo mismo tener dos libros influyentes y no haber escrito m\u00e1s, que tener dos libros influyentes y no haber parado de escribir sin conseguir similar o siquiera cercana resonancia. Para quienes se ubican ac\u00e1, aunque no haya comparaci\u00f3n literaria posible, los art\u00edculos, plagiados o no, hablan tanto de la trayectoria creativa de Bryce como Un mundo para Julius<\/em> y por eso hay que tomarlos en cuenta. Por tomarlos en cuenta para evaluar la totalidad de la obra es que el peso del plagio pone entredicho al autor de Un mundo para Julius<\/em>, aunque los plagios hayan sido extraliterarios y cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s de haber publicado su obra cumbre. <\/p>\n Existe una posici\u00f3n que va incluso m\u00e1s all\u00e1, y es la que considera que la obra incluye toda participaci\u00f3n p\u00fablica de un autor. Clases, conferencias, entrevistas, declaraciones, pol\u00e9micas, un autor marca su obra incluso por lo que piensa sobre las obras de otros autores y hasta sus posturas pol\u00edticas deben ser valoradas o apreciadas como parte de su trabajo literario. Eso explica que no sean pocos los que no separan a Borges de sus ideas conservadoras de derecha, a Vargas Llosa de su neoliberalismo, a Garc\u00eda M\u00e1rquez de su apoyo al r\u00e9gimen cubano y a Bryce ya no solo de su plagio sino de las declaraciones que dio para defenderse, desmarcarse o negar el plagio. Esta visi\u00f3n \u201ctotalitaria\u201d de la obra de un autor encuentra en la \u00e9poca actual de sobreexposici\u00f3n de las figuras p\u00fablicas su principal aliado. Pero no es cosa nueva de la actualidad que los autores se lean no solo por lo que escriben sino por lo que son o fueron, y no es un pecado o virtud de estos tiempos el que todav\u00eda intentemos leer al Marqu\u00e9s de Sade abstray\u00e9ndonos de qui\u00e9n fue el Marqu\u00e9s de Sade. Desde esta postura, entender plenamente una obra es imposible sin comprender las condiciones particulares en que fue creada y para ello se necesita conocer el contexto del autor pero tambi\u00e9n su personalidad y pensamiento. Para quienes piensan que los libros son inseparables de quien los escribe, el premio a Bryce se vuelve un absurdo, porque as\u00ed como Un mundo para Julius<\/em> necesitaba de ciertas condiciones personales para ser escrito, tomar art\u00edculos de otros y firmarlos como propios tambi\u00e9n necesita una \u00e9tica particular, y no se puede premiar a quien muestra semejante falta de respeto por su propia obra. <\/p>\n Seguramente existen otras posturas sobre lo que es la obra de un autor, e incluso varias que mezclen criterios de uno y otro punto de vista, pero pasa por reconocer a qu\u00e9 se le da mayor o menor importancia el hecho de entender o no, compartir o no, repudiar o no, decisiones como la del jurado que le dio el premio FIL a Alfredo Bryce Echenique.<\/p>\n \u00bfMi posici\u00f3n personal? Me muevo entre la primera y la cuarta. Entiendo perfectamente a qu\u00e9 se refiere Volpi cuando considera que lo hecho por Bryce en Un mundo para Julius<\/em> y La vida exagerada de Mart\u00edn Roma\u00f1a<\/em> es suficiente para darle cualquier tipo de reconocimiento a su trayectoria, pero tambi\u00e9n siento que, como una letra escarlata, desde un tiempo a esta parte hay que agregar una nota al pie cuando se habla de los m\u00e9ritos de la obra de Bryce. \u00bfEsa nota al pie es suficiente para negarle cualquier tipo de reconocimiento? A veces pienso que s\u00ed, a veces que no. No soy jurado de ning\u00fan premio, por lo que no tengo fecha tope para decidirme. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A ra\u00edz del esc\u00e1ndalo que despert\u00f3 el premio FIL otorgado a Bryce Echenique<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"iawp_total_views":7,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1424","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1424"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1424\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1605,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1424\/revisions\/1605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}