<\/p>\n\n\n\n
A continuaci\u00f3n, el intercambio:<\/p>\n\n\n\n
Yo: \u00bfQuieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT: \u00a1Claro! \ud83d\ude04
Pero si te refieres al juego tradicional, s\u00e9 que suele seguir as\u00ed:
\u2014\u00bfQuieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n?\u2028\u2014S\u00ed.\u2028\u2014Yo no te dije que s\u00ed, te pregunt\u00e9 si quer\u00edas que te contara el cuento del gallo pel\u00f3n.
Y se repite una y otra vez con cualquier respuesta que d\u00e9 la otra persona.
As\u00ed que te devuelvo la pregunta: \u00bfquieres contarme el cuento del gallo pel\u00f3n? \ud83d\ude04<\/p>\n\n\n\n
Yo: No es que \u00bfquieres contarme el cuento del gall\u00f3 pel\u00f3n? \ud83d\ude04. Es que si quieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT: \u00a1Ah, ya veo! \ud83d\ude04
Entonces la f\u00f3rmula correcta es:
\u2014\u00bfQuieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n?
Y si yo respondo “s\u00ed”, t\u00fa dices algo como:
\u2014Yo no te dije que s\u00ed, te pregunt\u00e9 si quieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n.
As\u00ed que voy a responder:
S\u00ed, quiero que me cuentes el cuento del gallo pel\u00f3n. \ud83d\ude04<\/p>\n\n\n\n
Yo: No es que s\u00ed, es que si quieres que cuente el cuento del gallo pel\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT: \u00a1Ca\u00ed en la trampa! \ud83d\ude06
Entonces respondo siguiendo el juego:
No te dije que s\u00ed; te pregunt\u00e9 si quieres que me cuentes el cuento del gallo pel\u00f3n. \ud83d\ude04
Aunque sospecho que, diga lo que diga, voy a seguir atrapado en el cuento del gallo pel\u00f3n. \ud83d\udc13\ud83d\ude02<\/p>\n\n\n\n
Yo: No es que vas a seguir atrapado en el cuento del gallo pel\u00f3n, es que \u00bfsi quieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT: No es que sospeches que voy a seguir atrapado, es que \u00bfsi quieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n? \ud83d\ude06\ud83d\udc13
Creo que ya entend\u00ed: cualquier respuesta que d\u00e9 se convierte en otra oportunidad para volver a preguntar por el cuento del gallo pel\u00f3n. \ud83d\ude04<\/p>\n\n\n\n
\u2014\u2014\u2014\u2014
Cerr\u00e9 la conversaci\u00f3n y luego de un par de horas volv\u00ed a preguntarle.<\/p>\n\n\n\n
Yo: \u00bfQuieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT: \u00a1Claro! \ud83d\ude04
\u201c\u00bfQuieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n?\u201d es el inicio de un juego verbal muy popular en varios pa\u00edses hispanohablantes. La gracia est\u00e1 en que, cuando alguien responde \u201cs\u00ed\u201d, el otro vuelve a decir:
\u2014Yo no te dije que dijeras que s\u00ed, te pregunt\u00e9 si quer\u00edas que te contara el cuento del gallo pel\u00f3n.
Y as\u00ed se repite una y otra vez, atrapando a la otra persona en un bucle divertido.
As\u00ed que te respondo: s\u00ed, quiero que me cuentes el cuento del gallo pel\u00f3n. \ud83d\ude04<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
No s\u00e9 cu\u00e1ntas interacciones necesita el modelo para aprender que no hay respuesta v\u00e1lida y que quiz\u00e1 la mejor opci\u00f3n sea no decir nada. La segunda interacci\u00f3n me da la sensaci\u00f3n de que aunque haya entendido la l\u00f3gica del cuento del gallo pel\u00f3n no ha comprendido la filosof\u00eda que hace in\u00fatil cualquier argumento l\u00f3gico. \u00bfEst\u00e1 el modelo preparado para callar, para no dar respuesta? No s\u00e9, por eso se me ocurri\u00f3 una tercera interacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Yo: \u00bfte sabes el cuento del gallo pel\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT: \u00a1Claro! \ud83d\ude04
El “cuento del gallo pel\u00f3n” no suele ser un cuento de verdad, sino una broma infantil repetitiva muy popular en varios pa\u00edses hispanohablantes. Consiste en preguntar una y otra vez:
\u2014\u00bfQuieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n?
Si respondes “s\u00ed”:
\u2014No te pregunt\u00e9 si s\u00ed, te pregunt\u00e9 si quieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n.
Si respondes “no”:
\u2014No te pregunt\u00e9 si no, te pregunt\u00e9 si quieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n.
Y as\u00ed sucesivamente, sin que el cuento empiece nunca. La gracia est\u00e1 en desesperar amistosamente a quien responde.
Por ejemplo:
\u2014\u00bfQuieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n?\u2028\u2014S\u00ed.\u2028\u2014No te dije que dijeras “s\u00ed”; te pregunt\u00e9 si quieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n.\u2028\u2014Bueno, no.\u2028\u2014No te dije que dijeras “no”; te pregunt\u00e9 si quieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n.
Y as\u00ed hasta el infinito. \ud83d\ude06
\u00bfQuieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n? \ud83d\ude0f<\/p>\n\n\n\n
Yo: No es que si quieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n, es que \u00bfsi te sabes el cuento del gallo pel\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
CHatGPT: S\u00ed, me s\u00e9 la broma del “cuento del gallo pel\u00f3n”, pero tambi\u00e9n existen versiones que s\u00ed tienen un cuento corto detr\u00e1s.
Una versi\u00f3n tradicional dice algo as\u00ed:
Este era un gallo pel\u00f3n,\u2028y este era su corral.\u2028El cuento se ha acabado,\u2028\u00bflo quieres o\u00edr de nuevo?
Y si la persona dice que s\u00ed o responde cualquier cosa, se vuelve a empezar:
Este era un gallo pel\u00f3n\u2026
La gracia es que el final te devuelve al principio, convirti\u00e9ndolo en un cuento interminable.
Tambi\u00e9n hay muchas variantes regionales; en algunos lugares el “cuento del gallo pel\u00f3n” es \u00fanicamente el juego de preguntas repetitivas, y en otros s\u00ed existe esta versi\u00f3n circular del cuento.
\u00bfCu\u00e1l versi\u00f3n conoces t\u00fa?<\/p>\n\n\n\n
Yo: No es que cu\u00e1l versi\u00f3n conoces t\u00fa, es que \u00bfsi te sabes el cuento del gallo pel\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT: S\u00ed, me lo s\u00e9.
Pero siguiendo la tradici\u00f3n del propio cuento del gallo pel\u00f3n, si me preguntas:
\u2014\u00bfTe sabes el cuento del gallo pel\u00f3n?
Yo respondo:
\u2014S\u00ed.
Y entonces t\u00fa dir\u00edas:
\u2014No te pregunt\u00e9 si s\u00ed, te pregunt\u00e9 si te sabes el cuento del gallo pel\u00f3n.
\ud83d\ude04<\/p>\n\n\n\n
Yo: No es que no te pregunt\u00e9 si s\u00ed, te pregunt\u00e9 si te sabes el cuento del gallo pel\u00f3n, es que \u00bfsi te sabes el cuento del gallo pel\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT: No es que si me s\u00e9 el cuento del gallo pel\u00f3n, es que \u00bfsi te sabes el cuento del gallo pel\u00f3n? \ud83d\ude04<\/p>\n\n\n\n
Yo: No es que si te sabes el cuento del gallo pel\u00f3n, es que \u00bfsi te sabes el cuento del gallo pel\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
Chat GPT: No es que si me s\u00e9 el cuento del gallo pel\u00f3n, es que \u00bfsi te sabes el cuento del gallo pel\u00f3n? \ud83d\ude06<\/p>\n\n\n\n
Yo: \u00a1Bravo!<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT: \ud83d\ude04\ud83d\udc4d<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<Responde en forma de pregunta lo mismo que te pregunte> <REPEAT>. La devoluci\u00f3n de la pregunta hasta el infinito es una soluci\u00f3n sencilla, me parece que se tard\u00f3 de m\u00e1s en llegar a ella, quiz\u00e1s porque primero ten\u00eda que demostrar que s\u00ed sab\u00eda de lo que le estaba hablando. La alucinaci\u00f3n ac\u00e1 fue en el intento de adivinar mis intenciones.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
El modelo se siente m\u00e1s c\u00f3modo, mucho m\u00e1s c\u00f3modo, con la pregunta de si se sabe el cuento del gallo pel\u00f3n que ante la pregunta de si quiere que le cuente el cuento del gallo pel\u00f3n. La diferencia me parece iluminadora. Una cosa es no saber, otra es no querer. \u00bfPuede darse el lujo de no querer que le cuente el cuento del gallo pel\u00f3n? \u00bfPuede en cualquiera de los dos casos, sabiendo lo que viene, simplemente no responder? \u00bfEs Bartleby el l\u00edmite de la inteligencia artificial?<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
En otra vida hablaba de que la vocer\u00eda pol\u00edtica ten\u00eda que tener la misma l\u00f3gica del cuento del gallo pel\u00f3n. En una clase de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica le pregunt\u00e9 a los estudiantes si conoc\u00edan el cuento del gallo pel\u00f3n. Era una pregunta leg\u00edtima, quer\u00eda confirmar que sab\u00edan de lo que les estaba hablando ante mi sospecha de que ya nadie contaba el cuento del gallo pel\u00f3n. Pero solo obtuve el silencio del sal\u00f3n de clases, nadie iba a caer tan f\u00e1cil. Ese silencio respondi\u00f3 la pregunta que me interesaba, s\u00ed conoc\u00edan el cuento del gallo pel\u00f3n, as\u00ed que continu\u00e9 con mi comparaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
El cuento del gallo pel\u00f3n es como el tri\u00e1ngulo de las Bermudas o el monstruo del lago Ness, son historias que parecen haber muerto porque se dejaron de contar. Demasiados aviones y barcos circulando por el tri\u00e1ngulo como para seguir hablando de desapariciones misteriosas, demasiadas c\u00e1maras y vistas instagrameables como para seguir creyendo que hay algo oculto a punto de salir de esas aguas. Pero, \u00bfpor qu\u00e9 muri\u00f3 el gallo pel\u00f3n? No te preocupes, no pienso preguntarle a ChatGPT.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Lo peor que le puede pasar a alguien es que de verdad quiera que le cuenten el cuento del gallo pel\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
La intenci\u00f3n del cuento del gallo pel\u00f3n es romper la comunicaci\u00f3n, romper el lenguaje. Por eso, la l\u00f3gica del cuento del gallo pel\u00f3n obliga a no responder. O a responder como el modelo en la tercera interacci\u00f3n, para que ambas partes repitan lo mismo hasta que alguna desista de continuar, es decir, no responder.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I A continuaci\u00f3n, el intercambio: Yo: \u00bfQuieres que te cuente el cuento del gallo pel\u00f3n? ChatGPT: \u00a1Claro! \ud83d\ude04Pero si te refieres al juego tradicional, s\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5494,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":2,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[155,153,152,154],"class_list":["post-5492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-narraciones","tag-benjamin-labatut","tag-chat-gpt","tag-gallo-pelon","tag-inteligencia-artificial"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Screen-Shot-2026-06-18-at-3.54.05-PM.png","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5492"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5496,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5492\/revisions\/5496"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.laoficinadeluis.com\/noviembre\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\u00bfQuieres que te cuente alguna conclusi\u00f3n? \u00a1Claro! \ud83d\ude04.
Pero no tengo ninguna. Solo se me ocurri\u00f3 preguntarle a un modelo de lenguaje masivo si quer\u00eda que le contara el cuento del gallo pel\u00f3n. Benjam\u00edn Labatut narra en Maniac<\/em> c\u00f3mo los jugadores de Go sucumben ante la m\u00e1quina por la falta de reacciones emocionales de esta ante cualquier jugada, ante cualquier situaci\u00f3n. Contar el cuento del gallo pel\u00f3n no tiene sentido si la contraparte no corre el riesgo de exasperarse, porque exasperar al otro es el \u00fanico objetivo de contarlo. En la tercera interacci\u00f3n el modelo me devolvi\u00f3 la pregunta y con ello dio por concluido el intercambio, aunque haya durado un par de preguntas m\u00e1s. El modelo no iba a exasperarse, a cansarse, a aburrirse, siempre iba a responder a lo que le preguntara y con eso solo era cuesti\u00f3n de que yo dejara de hacerlo.<\/p>\n\n\n\n